banner noalcubo

CONTRA UN ACUERDO ILEGAL E INMORAL

 

Las organizaciones firmantes convocamos a la ciudadanía madrileña, avergonzada por la inoperancia ante la gravísima situación humanitaria, a todas personas indignadas por el inmoral Acuerdo UE-Turquía, a manifestarnos contra esta propuesta que agrava y no resuelve el problema que sufren miles de personas refugiadas y a exigir a nuestros gobernantes una solución humanitaria inmediata a este drama. 

 

unnamed

 

Continuar leyendo

ImprimirEmail

Información afectados Fórum y Afinsa

 

EL CASO DE FÓRUM FILATÉLICO - INFORME 

(informe en construcción. Perdonen las moestias)

1) ¿qué era? Fórum Filatélico era una sociedad española de bienes tangibles. Fundada en 1979 tuvo un enorme atractivo entre pequeños y medianos inversores de la época de los 80 y 90. Este éxito, que en sus momento álgidos le permitió tener  269.000 clientes, se sostuvo en base a la concesión de unas rentabilidades fijas -no dependiente de la evolución de los mercados- muy superiores a las que otorgaban otras entidades inversoras (bancos, cajas etc) El argumento que utilizó la sociedad para justificar estas altas rentabilidades fué la supuesta revalorización de los sellos en que decía invertir el dinero de sus clientes. Se trataba de un argumento falaz.

 


CECUMadrid  forma parte de la Confederación de Consumidores y Usuarios de ámbito estatal -CECU- con presencia en el Consejo de Consumidores y Usuarios y, en el asunto seguido frente a las empresas Fórum Filatélico y Afinsa, actuamos en dos vías: la vía penal y la vía concursal o mercantil.

 

VÍA PENAL

 

Esta vía se está tramitando en la Audiencia Nacional. Concretamente, en el Juzgado de Instrucción nº 1, la querella presentada frente a AFINSA, y en el Juzgado de Instrucción nº 5, la querella presentada frente a FÓRUM FILATÉLICO.

La Administración ha subvencionado a las 10 Asociaciones de Consumidores miembro del Consejo de Consumidores y Usuarios, exclusivamente para la tramitación de la vía penal. Estas subvenciones cubren, parcialmente, los costes que para CECU va a suponer la tramitación del procedimiento penal. Por tanto, las personas que han querido que les representemos en esta vía, no han tenido que sufragar ningún coste.

El 27 de febrero de 2008, el Tribunal Supremo confirmó la legalidad de las ayudas públicas a las asociaciones de consumidores para el asesoramiento de los afectados, aunque ha decidido desestimar aquellas que se refieren a la cobertura de los gastos judiciales. En cualquier caso, CECU continuará personada en nombre de todos los afectados que acudieron a la Confederación en los procedimientos penales que se siguen en los Juzgados Centrales de Instrucción 1 y 5 de la Audiencia Nacional.

En la actualidad, los jueces están llevando a cabo las investigaciones necesarias para comprobar si FÓRUM FILATÉLICO y AFINSA han cometido los delitos de los que se les acusa: se están valorando los sellos, están tomando declaraciones, etc.

NUEVO

En el mes de mayo de 2012, los peritos nombrados por el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional han enviado al juez Pablo Ruz su informe pericial con el que finalizan la investigación del caso, al que tuvo acceso Europa Press. Este es el paso previo al cierre del sumario y a la presentación de los informes de calificación de las partes, así como la petición de apertura de juicio oral contra los más de un decena de imputados.

El informe, de 885 páginas, concluye que Fórum "sobrevivió durante años gracias a la estructura piramidal de obtención de fondos" y que su negocio era "económicamente inviable, aunque hubiera operado sin sustracción de fondos societarios". Los investigadores no han conseguido localizar el dinero invertido por los clientes.

Los peritos sitúan al frente del centenar de sociedades proveedoras "interpuestas" de la filatélica al prófugo de la justicia José Manuel Carlos Llorca Rodríguez, de 63 años y natural de La Seu d'Urgell (Lérida), en busca y captura internacional desde hace casi un lustro.

Los peritos dividen los 25 años de historia de Fórum en cinco etapas, durante las que se creó "un conjunto muy numeroso de sociedades, extranjeras en su mayor parte, que canalizaban flujos monetarios por todo el mundo bajo la apariencia de comercializar con valores filatélicos".

 

VIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.

 

La Audiencia Nacional ha confirmado que el Estado no tiene responsabilidad patrimonial en el caso de las empresas filatélicas Fórum y Afinsa, coincidiendo con la vía abierta por CECUMadrid, que ha permitido a nuestros socios el ahorro de los esfuerzos y los costes de una demanda en vía contencioso-administrativa. Desde CECUMadrid seguimos trabajando tanto en la vía penal como en la mercantil para que los verdaderos responsables se hagan cargo del perjuicio causado a los clientes de ambas empresas.

Más información en esta noticia de El País y también en la sentencia.

 

VÍA CONCURSAL

 

Esta vía se está tramitando en los Juzgados Mercantiles nº 6 (AFINSA) y nº 7 (FÓRUM FILATÉLICO) de Madrid.

 

Afectados de FÓRUM FILATÉLICO:

 

  • El Juzgado Mercantil nº 7 de Madrid dictó un Auto de fecha 22 de junio de 2006, declarando en situación legal de concurso de acreedores necesario a Forum Filatélico y nombrando Administradores Concursales.
  • La Administración Concursal envió una carta certificada al domicilio de los titulares de los contratos para que pudiesen comunicar su deuda al Juzgado. El plazo para presentar las comunicaciones de crédito en el Juzgado finalizó el 2 de octubre de 2006.
  • El 3 de enero de 2007 la Administración Concursal presentó un informe sobre la sociedad y sus negocios, el inventario de los bienes y derechos y la relación de los acreedores que reconocen. La Administración Concursal cifró el déficit  de la empresa en 2.843 millones de euros.
  • Posteriormente, los acreedores que comunicaron su deuda al Juzgado de forma individual, es decir, que no lo hicieron a través de abogado y procurador, recibieron una carta de la Administración Concursal comunicándoles el crédito con el que figuran en el informe. Si no estaban de acuerdo con los datos que figuraban en la carta, podían presentar una impugnación en el Juzgado en el plazo de 10 días desde su recepción. Esta impugnación era necesario hacerla a través de Abogado y Procurador.
  • El 7 de octubre de 2008, la Administración Concursal presentó en el Juzgado una Propuesta de Liquidación de la empresa que tenía que ser ratificada por el Juez para convertirse en el Plan de Liquidación.
  • El 15 de enero de 2009, el Juzgado aprobó el Plan de Liquidación de la Empresa, que, en términos generales quiere decir que iba a iniciar la venta de los bienes propiedad de Forum (inmuebles, sellos, etc.) y que iban a empezar a realizar pagos a los clientes.
  • El primer pago consistiría en el 10% de la cantidad invertida. La Administración Concursal informó que enviaría una carta personal a todos los titulares de los contratos solicitándoles, entre otros datos, un número de cuenta bancaria para que el importe lo recibieran por transferencia. El pago se haría directamente a los afectados (no a CECU ni a ninguna otra Asociación), en función del porcentaje de titularidad sobre los contratos. Por ejemplo, si Juan y María son cotitulares de un contrato, se le imputa a cada uno el 50% del importe abonado y, de este modo, cada uno recibirá una carta y cada uno recibirá un pago del 10% de ese 50%.
  • A medida que se fueran vendiendo más bienes y consiguiendo más dinero, se irán realizando sucesivos pagos a través de transferencia. Las fechas de los siguientes pagos se informarán en la página web de la Administración Concursal de Forum: www.administracionconcursalforum.com y se comunicará por escrito al Juzgado. Desde CECUMadrid también se lo comunicaremos. El Plan de Liquidación terminará cuando no haya más bienes que vender ni derechos que reclamar, produciéndose un pago final por la cuantía que exista en ese momento.
  • Algunas de las cartas-respuesta están en poder de la Administración pero no se han pagado porque no cumplen con alguna de las formalidades, por ejemplo, porque no está firmada, porque no aparece el sello y firma de la entidad de crédito en la que se ha de abonar la transferencia, porque se han producido cambios legales que afectan a la titularidad del depósito: mayoría de edad, fallecimiento de un titular, etc.
  • El 15 de enero de 2010, la Administración emitió un nuevo comunicado informando respecto a los pagos realizados, manifestando que continúan trabajando en los pagos a acreedores pendientes por incidencias (fallecimientos, separación, no localización…), y reiterando a los acreedores que si no habían recibido el pago parcial del importe reconocido en el Juzgado no se pierde el derecho a cobrarlo.
  • El 20 de octubre de 2010, la Administración Concursal comunicó, a través de su página web, que el proceso liquidador de la empresa había comenzado y que la fecha de la primera subasta de los bienes de Forum se celebraría el próximo 18 de noviembre.
  • En la subasta del 18 de noviembre se pusieron a la venta 21 inmuebles. El resultado de la misma ha sido el siguiente: un inmueble de Badajoz ha sido vendido en un importe de 735.000 euros, al cumplirse los requisitos del precio establecidos; en el caso de un inmueble de París se va a proceder a una segunda vuelta puesto que hay tres ofertas que cumplen los requisitos y de cuyo resultado informará la Administración Concursal cuando proceda. Respecto al resto de los inmuebles que salían a subasta han quedado desiertos puesto que no se realizaron ofertas sobre ellos.
  • La segunda subasta ha tenido lugar el 25 de febrero de 2011. En la misma se pusieron a la venta 14 inmuebles. Las subastas han quedado desiertas por no haberse presentado ofertas.
  • El 19 de septiembre de 2011 se celebró, la cuarta y última subasta de los bienes inmuebles propiedad de Fórum Filatélico. Como resultado de las subastas realizadas se han vendido los inmuebles de Paris, y Badajoz. Están en trámite la autorización Judicial de venta directa de otro inmueble.

 

Afectados de AFINSA

 

  • El Juzgado Mercantil nº 6 de Madrid dictó Auto de fecha 14 de julio de 2006, declarando en situación legal de concurso legal de acreedores necesario a AFINSA, nombrando Administradores Concursales.
  • La Administración Concursal envió una carta certificada al domicilio de los titulares de los contratos para que pudiesen comunicar su deuda al Juzgado. El plazo para presentar las comunicaciones de crédito en el Juzgado finalizó el día 16 de noviembre de 2006.
  • El 2 de abril, la Administración Concursal de Afinsa presentó un Informe sobre la sociedad y sus negocios, así como el inventario de bienes y derechos y la relación de los acreedores que reconocen. Los datos detallados del informe están depositados en el Juzgado, si bien la Administración Concursal ha cifrado en 1.823 millones de euros el déficit patrimonial de la sociedad filatélica.La Administración Concursal realizó la comunicación de los créditos a los acreedores y resolvió las impugnaciones realizadas por los acreedores que no estaban de acuerdo con los datos de dicha comunicación.
  • Tras las impugnaciones el Juzgado dictó el auto de apertura de convenio.
  • Durante el mes de julio y agosto de 2009, los afectados han estado recibiendo en su domicilio una carta comunicándoles que el 28 de agosto terminaba el plazo para adherirse al Convenio presentado en el procedimiento concursal de la empresa.
  • El 2 de noviembre de 2009 el Juzgado dictó Providencia proclamando el resultado de la votación a la propuesta de convenio y verificando que no se habían alcanzado las mayorías exigidas legalmente para su aprobación. Por ello, mediante auto de fecha 4 de noviembre de 2009, se acordó, de oficio, la apertura de la fase de liquidación de AFINSA.
  • El 10 de noviembre, de acuerdo con la información facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el titular del Juzgado, Francisco Javier Vaquer, ha ordenado a  a los administradores concursales de Afinsa que en el plazo de 15 días desde la notificación del auto de liquidación le presenten un plan para vender los activos de la empresa y poder comenzar a pagar a los 190.666 clientes.
  • El Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid aprobó el plan de liquidación de Afinsa, que otorga un plazo orientativo de un año para vender la mayoría de los activos y que insta a iniciar en cuanto sea posible la devolución de los ahorros de los clientes, con un pago inicial del 5 por ciento de las inversiones.
  • El plan de liquidación aprobado establece un calendario de 10 meses para que la administración concursal subaste o venda directamente los inmuebles de Afinsa (valorados en 105 millones de euros a finales de 2007) por su valor de tasación o por precios inferiores. Si transcurrido ese plazo no se hubieran conseguido enajenar los inmuebles, la administración concursal tendrá que celebrar una última subasta judicial sin sujeción a un precio de salida.
  • Según fuentes jurídicas consultadas por Efe, los administradores concursales tienen intención de poder vender parte de los inmuebles con carácter prioritario y poder pagar antes de final de año de 2011 el 5% de las inversiones.
  • El 27 de mayo de 2013, en la página web de la administración concursal de Afinsa, se ha publicado el Auto dictado por el Juzgado Mercantil nº 6 de Madrid, de 16 de mayo de 2013, autorizando al abono del 5% de los créditos ordinarios. Así mismo, también se autoriza al envío de la carta a los afectados.En cuanto tengamos conocimiento del texto de la carta que recibirán en sus domicilios lo pondremos en su conocimiento.El pago se realizará mediante transferencia para lo cual se solicitará a los afectados un número de cuenta donde poder hacer el ingreso así como un certificado de la entidad bancaria respecto de las personas que figuran como titulares de la misma; todo ello con el objetivo de  poder asegurar que dicha cuenta corresponde al afectado.Toda la información que vayamos recibiendo en relación con este pago anticipado, requisitos, calendario etc., se la haremos llegar a la mayor brevedad posible.
 
NUEVO
 
La administración concursal está empezando ha enviar las cartas a los afectados. La carta consta de dos hojas de respuesta y una hoja de instrucciones. La hoja número 1 ( u opción A) se deberá rellenar cuando el afectado quiera la recuperación de los lotes filatélicos. En ese caso renuncia a seguir en el procedimiento concursal y por tanto a cualquier pago correspondiente a dicho procedimiento, dejando de ser acreedor y cerrando la posibilidad de recibir los futuros pagos derivados de la liquidación de la empresa. 
La hoja número 2 ( u opción B) se deberá rellenar cuando el afectado quiera recibir el primer pago correspondiente al 5% de la inversión y continuar siendo acreedor respecto a los futuros pagos. 
 
 
SI HA CAMBIADO DE DOMICILIO:
  • Si ha cambiado su domicilio a otro distinto al que figura en las bases de datos de Forum Filatélico y de Afinsa, es muy importante que se lo notifique a las Administraciones Concursales de estas empresas, puesto que las comunicaciones se enviarán por correo postal.
  • · Generalmente, en las comunicaciones se dan unos plazos de tiempo concretos que hay que cumplir, y para evitar posibles pérdidas de derechos, es necesario que las direcciones de sus domicilios sean precisas.
  • Si es Ud. socio-a nuestro-a, por favor, recuerde que también tiene que comunicarnos a nosotros esta circunstancia para actualizar nuestros registros.

 

 SI HA FALLECIDO ALGUNO DE LOS TITULARES DE LOS CONTRATOS:
  • El cambio de domicilio se notificará a la Administración Concursal mediante un escrito firmado por todos los titulares de los contratos.
  • Si durante este tiempo hubiese fallecido alguno de los titulares de los contratos suscritos con Fórum Filatélico o con Afinsa, tienen que notificárselo a la Administración Concursal para que se pueda determinar a quién le corresponde recibir las cantidades que se liquiden.

 

NUEVO
 
EL GOBIERNO MODIFICA LAS CONDICIONES PARA LOS AFECTADOS QUE HABÍAN SOLICITADO EL CRÉDITO ICO

Con fecha 28/12/2012 El Consejo de Ministros ha aprobado:
 
A) Ampliar por dos años el plazo de amortización de los préstamos formalizados al amparo de la Línea de mediación de anticipos a los afectados por el caso FORUM FILATELICO- AFINSA.La citada ampliación se materializará mediante la novación –    modificación de tales operaciones o mediante la formalización de nuevas operaciones de préstamo cancelando las anteriores, según los casos.
Asimismo, aquellos beneficiarios que, al vencimiento de sus operaciones entre julio de 2012 y la fecha de este Acuerdo, hubieren saldado sus préstamos, podrán acogerse a esta ampliación de dos años por el importe previamente cancelado.
 
B) El tipo de interés que se aplicará a los nuevos préstamos será variable y la referencia será el Euribor a 6 meses, más el diferencial cotizado por el ICO para el plazo de dos años.
 
C) La amortización del principal y liquidación de intereses será a vencimiento.
 
D) Los bancos y entidades financieras no podrán cobrar comisión alguna a las personas o titulares afectados por el caso FORUM FILATELICO– AFINSA que decidan incorporarse a este acuerdo.
 
E) El ICO firmará los correspondientes Acuerdos con las entidades financieras para que se formalicen los contratos y operaciones con todos aquellos afectados de FORUM FILATELICO -AFINSA que deseen incorporarse a este acuerdo.
 
F) Los titulares de las operaciones que accedan a esta modificación /ampliación, deberán expresamente ceder al ICO los eventuales derechos de recobro en vía concursal hasta el límite de los importes concedidos por dicho Instituto. 
     

    ImprimirEmail

    Manifiesto por la transparencia empresarial

    Observatorio de RSC, Greenpeace, Intermón Oxfam, Fundación Economistas sin Fronteras y CECU han firmado el Manifiesto por un marco legal para promover la transparencia en la información empresarial.

    Las organizaciones firmantes de este manifiesto instan al gobierno español a la puesta en marcha de un marco regulador que fomente la transparencia en la información que aportan las empresas multinacionales españolas, sobre sus actividades en todos los países dónde realizan operaciones y de cómo gestionan los riesgos e impactos en materia social y medioambiental.

    De esta forma, y coincidiendo con la Presidencia española de la UE, quiere garantizarse el acceso a la información económica, social y medioambiental de las empresas multinacionales.

     

    ImprimirEmail